Keresőnap – harmadik felvonás

Még egy kis Keresőmarketing Nap.

Ott és akkor nem kavart nagy port, de szerintem fontos bejelentést tett az Origo, amiből nagyon kíváncsi vagyok, hogy mi fog kisülni. Egy olyan területre nyomulnak be, aminek igazából nincs előzménye a hazai piacon. “Keresőnap – harmadik felvonás” bővebben

Videómegosztók

A hazai piacon jellemzően néhány éves késéssel kezdenek a szereplők a tőlünk nyugatabbra bevált szolgáltatások klónozásába. Ilyenkor viszont egymást taposva fejlesztenek (vagy vásárolnak), és egyik “nagy” sem engedheti meg magának, hogy ne legyen saját változata. Az üzleti modellen, a hogyan továbbon vagy a piac eltartóképességén való töprengés a fejlesztés utánra marad. Ez történt a hazai videómegosztó oldalakkal is. “Videómegosztók” bővebben

A kontraszelekció ellen

Többek között azon elmélkedtem a napokban, hogy miért van kontraszelekció a szakmában – kevésbé választékosan: miért vagyunk tele hülyékkel?! =:) Itt most nem csak a “szőkenőkre” gondolok, akikből nem kevés akad, hanem azokra is, akik a szakmai alázat minden szikrája nélkül nyilatkoznak, s rendkívül torz énképpel azt képzelik, mindenhez (!) értenek, mindent tudnak. Utóbbinak fantasztikus példáival lehet találkozni pl. Konrád blogján a kommentelők között. “A kontraszelekció ellen” bővebben

Ubiszezon kérdésözön

Most azért van idő gondolkodni és teljességgel szalonképtelen válaszokat adni azokra a kérdésekre, hogy…

  • miért kell 24 órás (vagy rövidebb) határidővel tervet adni hónapokkal későbbi kampányokra?
  • miért kell újra és újra elmagyarázni, hogy idő alapú megjelenésnél is számít a teljesült adview?
  • miért nincsenek (jól) használható kutatások, kimutatások?
  • miért “én” vagyok az egyetlen, akit érdekel a kampány?
  • miért van kontraszelekció a szakmában?
  • miért hiszik egyesek, hogy egy streaming videótól valami webkettes lesz?
  • miért divat még mindig full flash-es, teljesen használhatatlan oldalakat csinálni?
  • miért vannak olyan szakmai oldalak, ahol a legfrissebb anyagok a századik lapon vannak és/vagy nincs RSS-ük?
  • és különben is miért mindig öt után és/vagy péntek délután érkezik egy halom meló?

(A szerző mindezek és egyebek ellenére szereti ezt a munkát. =:) – a szerk.)

Cionista összeesküvés

Tóth Benedek twitterében fedeztem fel a legprimitívebb cikket, amit auditált mérési adatokról, illetve online hirdetésről olvastam ever. A szofisztikáltnak viszonylag kevéssé nevezhető gondolatmenetet összefoglalva: a Medián Webaudit – egy kiterjedt cionista összeesküvés részeként – hamis adatokat közöl, hogy elszívja a levegőt a jobboldali online médiumok elől, és ezzel természetesen tovább erősítse a kiegyensúlyozatlan, balliberális irányú médiaműködés és közléstartalom dominanciáját. Jelen esetben a célpont a Hírszerző, amelyről természetesen hamis adatokat mutat a Webaudit, így többek néhányak között a kuruc.infónak esélye sincs a boldogulásra, holott utóbbinak látogatottsága – megbízhatatlan forrásokra támaszkodva – legalább kétszerese a Hírszerzőének. De ott van az Alexa.com, ami aztán megmutatja a frankót, hogy a Hírszerző kutyagumi a kuruc.infóhoz és mno-hoz képest. “Cionista összeesküvés” bővebben

Ún. hozzászólás az origón

Nem különsebben szeretek fanyalogni meg fikázni, hogy fenntartsam a jóindulat látszatát. =:) De… most olvasom Doransky twitterében, ja meg utólag blogján is, hogy elindult az origó hozzászólás á la Blogter.

Már az is gyanús, hogy külön domain alatt van: origo.blogter.hu… ami csupán annyit jelent, hogy az ún. kommenteket kivitték a site-ról. Miért baj ez? Hát egyrészt mert eldugják a őket a júzerek elől, akiknek a töredéke fog átkattintani egy másik site-ra. Másrészt meg baromira nem is éri meg hozzászólni, hiszen nem a cikknél tűnik fel az illető véleménye. Hát… szvsz ez minden csak nem hozzászólás. De legalább történelmi újításként lehet avatarom. Juhéj.

Az adblock-osok kedvéért mondom, hogy egy Zeneáruház hirdetés már kint is van.

A szentháromságon innen

Kicsi a hazai online piac. A dinamikus bővülés ellenére is a lakosságnak csupán 36%-a használja valamilyen rendszerességgel az internetet (WIP 2006). A médiatulajdonosok/sales house-ok pedig ha megfeszülnek is, csak ezeket a felhasználókat próbálhatják meg eladni a hirdetőknek. Egyre inkább úgy tűnik, hogy az önálló (kisebb) tartalomszolgáltatóknak befellegzett, s az egyetlen járható út az adnetworkökbe, sales house-okba való betagolódás.

Aki időben érkezett és sok pénzt pumpált a netes jelenlétbe, az tartósan megvetette a lábát, s gyakorlatilag kikezdhetetlen állásokat alakított ki. A három legnagyobb tartalomszolgáltató sorra teszi rá a kezét az ígéretes kezdeményezésekre, illetve saját új oldalaival, szolgáltatásaival bombázza a piacot. A T-Online és az Index részéről inkább a bevásárlások dívnak (vagy legalábbis azok szólnak nagyobbat), a Sanoma pedig inkább saját fejlesztésekkel rukkol elő. Summa summarum ezek hárman zsebelik be az online reklámköltés legalább felét.

De mi a helyzet azokkal, akik nem tartoznak e szentháromságba? Ők maguk hogyan látják saját helyzetüket, lehetőségeiket a piacon? “A szentháromságon innen” bővebben

A feladatok delegálása

A feladatok delegálása általában nem könnyű, főként ha először szembesül vele az ember, azaz a munkafolyamatok felosztásának nincs meg a már kialakult rendszere. A feladatok delegálása azért is nehéz, mert az illetőtől azt várjuk, hogy a munkát úgy készítse el, mintha mi csináltuk volna. Pedig valaki kevésbé igényes (kevésbé szőrszálhasogató?), más számára meg létfontosságú, hogy egy ppt preziben minden kép ugyanakkora legyen és ugyanazokhoz a koordinátákhoz legyen pozicionálva. Ja, és persze mindenkinek más heppjei vannak… “A feladatok delegálása” bővebben