A Rabbitblog hagyományaihoz híven, a TNS Media Intelligence jóvoltából idén is közöljük az előző éves hazai listaáras online reklámköltésre vonatkozó adatokat.
A hazai online reklámköltésre vonatkozóan egyetlen olyan adatbázis áll rendelkezésre, amely kategóriák, szegmensek, hirdetők, márkák, médiatulajdonosok és hónapok szerint tartalmazza a listaáras adatokat. A TNS MI Reklámköltés-analízise a médiatulajdonosok önbevallásán alapul és tarifaáras adatokat közöl. A tavalyi évre vonatkozóan jelentős fejlemény, hogy az adatbázis az Origo + AdNetwork, Index, Sanoma, Ringier, Habostorta, HVG, Axel Springer, Napi és TV2 adatai mellett immár tartalmazza az Adaptive Media, az Evo Media, a Házipatika és az Econet online felületein elköltött hirdetési összegeket is. (Az Adaptive Mediára vonatkozó költések utólag a 2007-es adatbázisba is bekerültek, azonban ezt még az előző évi bejegyzésünk nem tartalmazta.) Ezzel a bővítéssel a legnagyobb látogatottságú portfoliók mindegyike bekerült a reklámköltés kimutatásba is. Továbbra sem szerepelnek a Generál Média oldalai, a Lapcom és Magyar Online regionális lapjai, az ab&c Target, a Hírek Média, az RTL Klub és egyéb kisebb médiatulajdonosok felületei, azonban ezeken a hazai online reklámköltésnek már lényegesen kisebb része realizálódik. Az adatbázisban ugyancsak nincsenek benne a keresőhirdetésre és email marketingre (Optimusz, Maxima stb.) fordított összegek. A hirdetések listaárából nyert kedvezmények eléggé változatosak, így a Reklámköltés-analízis adatai csak az arányokat illetően tekinthetők többé-kevésbé megbízhatónak.
A Reklámköltés-analízis szerint a hazai online listaáras költés 2008-ban 19,57 milliárd Ft volt, ami az előző évhez képest 54,43%-os növekedést jelent. A mért médiumok körének bővülése miatt ez az adat ilyen formában torz; ha csak azt a 10 médiatulajdonost tekintjük, amely már 2007-ben is szerepelt, akkor a növekedés 31,89%-os volt, ami gyakorlatilag megegyezik a 2007-ben mért növekedéssel. A TNS MI adatai szerint az online reklámpiac a teljes reklámtorta 3,27%-át teszi ki. A nettó költésre vonatkozó MRSZ (idéntől már IAB) adatok egyelőre nem láttak napvilágot, de értesüléseink szerint a megszokott tavaszi adatközlésnél hamarabb várhatók.
A top hirdetési kategóriák sorrendjében idén sem következett be nagy változás, az első négy helyet a bank, a gépjármű, a mobil távközlés és tömegkommunikáció foglalja el. Idén az összevont telco kategória (mobil távközlés, internet, távközlési készülékek, vezetékes távközlés) nem hogy az első, de a második helyet sem tudja megszerezni. (Ha a telcóhoz számítjuk a kábelszolgáltatókat is, akkor megszerzik a második helyet.) Az előző éves top 15 kategóriák közül kiszorultak a kiadók, terjesztők, az egyéb szolgáltatások, illetve az alkoholmentes italok. A top 15-ös listában tavaly nem szereplő gyógyhatású készítmények a 9-ik, a távközlési készülékek a 12-ik, a szakértői szolgáltatások pedig a 15-ik helyet szerezték meg.
A toplistások között a legdinamikusabb bővülés a gyógyhatású készítmények, a szakértői szolgáltatások, a rendezvények, az állami intézmények és a távközlési készülékek kategóriájában történt.
Rank | Category | Ad Spend (000 HUF) |
1 | Banking | 2 960 428 |
2 | Cars, Vehicles | 2 527 626 |
3 | Mobile Telecommunications | 1 596 836 |
4 | Mass Media | 1 220 194 |
5 | Insurance Companies | 900 978 |
6 | State Institutions and Development | 669 946 |
7 | Entertainments and Sporting Events | 667 687 |
8 | Real Estate | 657 825 |
9 | Medicinal Products, OTC | 463 581 |
10 | Travelling, Tourism | 433 886 |
11 | Internet | 408 117 |
12 | Telecommunication Appliances | 393 454 |
13 | Labour Market | 384 151 |
14 | Computers | 348 130 |
15 | Specialist Services | 311 713 |
Source: TNS Media Intelligence, Hungary
A top hirdetők listája az előző évihez hasonlóan alakul, az első helyen ismét a T-Mobile-t találjuk. Az előző évben második T-Online viszont eltűnt a listából, ha a T-Home internettel együtt tekintjük, akkor sem tud felkerülni a lista aljára sem. (Fontos azonban, hogy 2008-ban gyakori volt a 3 Play csomagok hirdetése, amely internet, tévé és telefon ajánlatot egyaránt tartalmazott.) A lista következő helyezettjei jelentős költésbeli növekedéssel jutottak pozícióikba: a Budapest Bank 5-ikből 2-ik, a Toyota 4-ikből 3-ik, a Pannon 6-ikból 4-ik, a CIB pedig 12-ikből 5-ik lett. A listára újonnan felkerültek a MEH, a Samsung, illetve a Cetelem, amely egyébként a 139-ik helyről küzdötte fel magát a 14-ikre. A top hirdetők között továbbra is a telco cégek, gépkocsi gyártók és a pénzintézetek viszik a prímet.
Advertiser | 2008 | 2007 | 2007 vs. 2008 | |||
Rank | Ad Spend (000 HUF) | Rank | Ad Spend (000 HUF) | Change in % | Change in Rank | |
T-Mobile | 1 | 745 142 | 1 | 526 282 | 41,59% | – |
Budapest Bank | 2 | 549 267 | 5 | 274 652 | 99,99% | ▲ 3 |
Toyota | 3 | 503 790 | 4 | 277 961 | 81,24% | ▲ 1 |
Pannon | 4 | 484 522 | 6 | 253 631 | 91,03% | ▲ 2 |
CIB | 5 | 379 458 | 12 | 181 145 | 109,48% | ▲ 7 |
Vodafone | 6 | 375 074 | 3 | 288 838 | 29,86% | ▼ 3 |
Allianz | 7 | 308 538 | 8 | 221 546 | 39,27% | ▲ 1 |
Opel | 8 | 296 634 | 11 | 185 122 | 60,24% | ▲ 3 |
MEH | 9 | 293 090 | 25 | 98 484 | 197,60% | ▲ 16 |
OTP | 10 | 280 061 | 10 | 203 450 | 37,66% | – |
K&H | 11 | 276 859 | 9 | 221 083 | 25,23% | ▼ 2 |
Unilever | 12 | 238 606 | 7 | 233 008 | 2,40% | ▼ 5 |
Samsung | 13 | 235 000 | 24 | 100 477 | 133,88% | ▲ 11 |
Cetelem | 14 | 228 674 | 139 | 19 323 | 1083,43% | ▲ 125 |
Raiffeisen | 15 | 228 459 | 13 | 174 012 | 31,29% | ▼ 2 |
Source: TNS Media Intelligence, Hungary
Izgalmas kérdés, hogy az utolsó negyedévben begyűrűző válság mennyire éreztette a hatását az online hirdetési piacon.
Source: TNS Media Intelligence, Hungary
A fenti ábra alapján azt mondhatnánk, hogy nem különösebben. A reklámköltés ugyanazt a peridikusságot követi, mint az előző év(ek)ben. Ha azonban az előző év azonos időszakához viszonyított bővülést figyeljük, akkor az látszik, hogy míg Q1-Q3-ban a bővülés 60% körül volt, addig Q4-ben 44%-ra esett vissza. (Ezeknél az adatoknál figyelembe kell venni a fent jelzett torzulást is, ami a kimutatásban 2007-ben, illetve 2008-ban részt vevő médiumok eltéréséből adódik.) Az éves “mélypontot” a november jelentette, de még ekkor is 32,18%-os volt a növekedés az előző év azonos időszakához képest. Azaz megérezte az online reklámpiac is a válságot, de az előrejelzéseknek megfelelően egyelőre csak a bővülés mérséklődésében jelentkezett.
A válságban leginkább érintett három kategória – bank, gépjármű és ingatlan – költésének alakulását érdemes külön is megnézni. Összességében az év során mindhárom kategória növekedett, a bank 71,58%-kal, a gépjármű 57,38%-kal, az ingatlan pedig 35,89%-kal.
A bank kategória a 4. negyedévben nőtt legnagyobb mértékben, azzal együtt, hogy novemberben mindössze 9%-os volt a bővülés az előző év azonos időszakához képest. Ezt a kiesést bőségesen pótolta a december, amikor is a bankok listaáron az előző évi büdzsé közel négyszeresét (!) fordították online kommunikációra.
A gépjármű kategóriában a válság látványosabban éreztette a hatását, a 4. negyedév volt a leggyengébb, ezen belül is főként a november, amit ebben az esetben is egy erősebb, de kevésbé kiemelkedő december követett.
Az ingatlan kategóriában az év során sokkal inkább a 2. és 3. negyedév volt a “mélyrepülés” időszaka, és pont a 4. negyedévben volt a legnagyobb bővülés ebben a kategóriában. Az ingatlanos hirdetők gyakran futtatnak éves kampányokat, így a válsággal kapcsolatos bizonytalanság feltehetőleg inkább a következő évi terveket érintette.
Ha tetszett a bejegyzés, nyomj egy lájkot!
Kövesd a Rabbitblogot Facebookon, vagy iratkozz fel az rss/email értesítőre!
Köszi, lesz mire hivatkozni idén is :)
Szia Ingrid!
Engedj meg két apró kiegészítést az anyaghoz. Az egyik és fontosabb, hogy azért csalóka a gyógyszeripar 2007-ről 2008-ra való berobbanása, mert a HáziPatika.com Csoport (HáziPatika.com, Babaszoba.hu, 50plusz.hu)az adatgyűjtőnek 2007-ben nem adott adatot, míg 2008-ra már igen. Miután ennek a piacnak meghatározó szereplője ezért ez komolyan befolyásolta a TNS adatokat.
Ettől függetlenül biztos, hogy növekedett az iparág online költése, csak valószínűleg nem azzal robbanás szerű növekedéssel, mint amit a TNS adat mutat.
A másik, hogy a “Medicinal Products, OTC” kategória meghatározás nem egészen pontos, de biztos, hogy nem “gyógyhatású készítmények”-et jelent. Az OTC – egyértelműen vény nélkül kapható gyógyszereket jelent (Over The Counter) és az egész kategória szerintem jellemzően gyógyszeripari költést jelenthet. “Gyógyhatású készítmény” megnevezés, kategória létezik ma még Magyarországon, de az egy egyre ritkább speciális kört jelent. Pontosan olyan nem patika köteles forgalamzású gyógytermékek, amik OGYI általi engedéllyel rendelkeznek. (részletesebben infoért a szerk.:-))
Amúgy, ami még érdekes lehetne, ha a MOHI adatokkal is kicsit összehasonlítanánk a TNS számokat.
Köszi az összefoglalót, Ingrid!:-)
@Kocsis Gábor Igyekeztem minél többször utalni arra, hogy változott a médiumok köre, ott pont nem, köszi a kiegészítést :)
Az elnevezések a TNS adatbázisból származnak: “gyógyhatású készítmény, OTC” elnevezés alatt futnak ezek a költések, az angol verzió ugyanerre pedig “medicinal products, OTC”.
A net adatok még nem elérhetők, tavalyhoz hasonlóan fogok írni róla, ha meglesznek!
A posztok egyébként:
2006:
http://www.rabbitblog.hu/2007/01/25/hol-tartunk-az-online-reklampiac-helyzete/
2007:
http://www.rabbitblog.hu/2008/03/27/online-reklampiac/
http://www.rabbitblog.hu/2008/04/09/online-reklampiac-meg-1x/
A novemberi GFB kampány milyen szépen kiugrik már megint :)
Agyrém…
Egy biztosítós
Nagyon kéne már egy kereső költéses adatbázis is (ez csak álom persze :))!
“A gépjármű kategóriában a válság látványosabban éreztette a hatását” – szépen látszana pl., hogyan lettek a költések átcsoportosítva.
Tök jó a poszt! :)