érdekes bejegyzés, de engem kicsit mélyebben inkább a következők érdekelnének:
– miért ilyen alacsony a CT-k ára, ha a médiatulajdonosoknak nem éri meg?
– jó a tervezőknek valóban? kérdés: mi a jó a tervezőnek? ha kevés munkát kell beletennie valamibe vagy ha az ügyfél elégedett a nap végén? (ld sales célok teljesülése, stb) (rövid távon ill. hosszú távon talán más-más a válasz)
– érdemes CT-t venni egyáltalán? mire jó a CT? mikor jó a CT? el akarok adni egy Volvot, jó az nekem, ha 100 gagyi, kicsi, kétes megjelenésű és látogatottságú oldalon kattintgatnak 15 évesek a hirdetésemre? targetálni ugye nem tudom.
(Volvo nyilván extrém példa, de a kérdésemet talán plasztikusabban látod ezzel a példával)
– mennyire fontos a CT és a CTR mutató? mit mutat meg? hogy mennyire jó a 1. médiaterv? 2. kreatív? 3. üzenet? 4. ajánlat? vagy csak, hogy mennyire sikerült “becsapnunk” a felhasználót és rávennünk, hogy kattintson? (átverős kreatívval, bezárhatatlan pop-uppal/layer-rel, stb) akármit is kap utána a landing page-en?)
– és ha ezeket végigelemeztük, megválaszoltuk, akkor egy utolsó kérdés: mekkora a felelőssége a piacon dolgozó médiatervező szakembereknek az ügyfél fejében “CT rulez” percepció kialakításában? ismerjük-e a mi is elég alaposan a kérdést és kellően széleskörű tájékoztatást tudunk-e adni az ügyfeleinknek erre vonatkozóan?

bennem ilyen kérdések merültek fel, talán másoknak is érdekesek lehetnek a válaszok.